Форум Рязанского государственного медицинского университета

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лучшие преподаватели

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Пишем о преподавателях, заслуживающих особого уважения.

0

2

Я думаю сюда можно записать Филоненко Сергея Павловича. Отличный преподаватель, в меру строгий, с хорошим чувством юмора..
(фото взято с вконтакте.ру)

Отредактировано Чумовой (2008-04-06 21:30:02)

0

3

Впишу, пожалуй, Пескова Олега Дмитриевича, Зайцева Олега Владимировича и Тарасенко Сергея Васильевича. Ноу коментс!

0

4

vezaliy написал(а):

Впишу, пожалуй, Пескова Олега Дмитриевича, Зайцева Олега Владимировича и Тарасенко Сергея Васильевича

Бесспорно, одна из лучших кафедр....

0

5

Приступа Александр Сергеевич -  отличный человек и преподаватель, от него прямо веет человеколюбием.

0

6

Петров Вадим Сергеевич!!! Классный тип 8)

0

7

В принципе на каждой кафедре есть лучшие и худшие. Всех не перечислишь.

vezaliy написал(а):

Впишу, пожалуй, Пескова Олега Дмитриевича, Зайцева Олега Владимировича и Тарасенко Сергея Васильевича.

Ну в отношении Тарасенко С. В. у меня некоторые сомнения. А вот Олег Владимирович - это Best From The Best, высший пилотаж как в работе со студентами, так и в практической медицине. Лучший преподователь на одной из лучших  кафедр.

0

8

а умеет ли он хорошо читать лекции?
Для того чтобы препод считался хорошим, он должен уметь структурировать материал!

0

9

Ну если вы имеете ввиду лекции, которые читает Зайцев, могу лишь сказать что он достойный конкурент профессору. Лекции интересные, слушать очень приятно. А главное информация в них достаточно свежая. Этим не каждый препод похвастаться может. Обычно лекции шаблонные, материал старый и лекцию препод нормально прочитать не может.

0

10

jaguar93 написал(а):

Лекции интересные, слушать очень приятно.

Интересно на танцульках. А от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.

0

11

Ёрофеич написал(а):

Интересно на танцульках. А от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.

Не вижу смысла спорить не зная преподавателя и не слушая его лекции.

0

12

Я не доказываю. что он плохой. Просто существует определенная система оценки хорошести препода. Интересность лекции в эту систему оценок не входит.
Доступность и усвояемость материала - входят.
Воспроизводимость лекционного материала через 3-6 месяцев после лекции - входят в оценку качества работы лектора.
Индекс цитирования - тоже показатель.
А вот интересность... Лектор не петросян, он интерес вызывать не должен.

0

13

Ёрофеич написал(а):

Просто существует определенная система оценки хорошести препода.

:) Интересно, и кто ее разработал?

Ёрофеич написал(а):

Я не доказываю. что он плохой.

Пытаешься его оценить, не зная....

0

14

Чумовой написал(а):

Интересно, и кто ее разработал?

Министерство высшего и среднеспециального образования СССР Критерии оценки преподавательского состава системы высшего и последипломного образования.
Несмотря на все коллизии этот 300 страничный документ никто не отменял.

0

15

Чумовой написал(а):

Пытаешься его оценить, не зная....

А мне фиолетово!

0

16

Уважаемая, а каким образом вы относитесь к данному вузу?

0

17

Система оценки "хорошести" преподователя довольно субъективна, несмотря на то, что была разработана в министерстве высшего и среднеспециального образования. Хочу подчеркнуть: в министерстве СССР (!!!), а мы вроде живем уже в России. Так что система наверняка уже изменилась, если ее вообще не ликвилировали.
Доступность, усвояимость материала, индекс цитирования, показатели возможно и важные. Но не меньшую роль играет и материал лекции, а именно каждый раз нужно обновлять материалы, а не красиво и доступно читать одно и то же по несколько лет. Как это делается у нас в ВУЗе.

Отредактировано jaguar93 (2008-09-02 22:33:25)

0

18

Ёрофеич написал(а):

от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.

Лекции - это новый материал, желательно последние достижения медицины.
Систему, базовые знания и умения студенты должны строить и получать на  занятиях, а не на лекциях.
Это я и хотел сказать, говоря, что лекции Зайцева интересны, он постоянно дает на них новые данные. И уж говоря о критериях оценки преподователей: умение хорошо читать лекции, далеко не главный критерий! У нас медвуз и преподаватели помимо всего прочего еще и практические врачи и их основная задача: работа со студентами в клинике, а не только болтовня на лекции. Так давайте подходить к оценке деятельности преподователей в комплексе, с учетом всех критериев.

Отредактировано jaguar93 (2008-09-02 22:33:54)

0

19

jaguar93, на ближайшую лекцию Олега Владимировича придут все, дабы оценить его искусство.....

0

20

jaguar93 написал(а):

от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.

вот это прально

jaguar93 написал(а):

Лекции - это новый материал, желательно последние достижения медицины.

а вот это на мой взгляд в плане мед. ВУЗа полный бред, но только в отношении студентов первых 5 курсов
студенту медику надо дать классическую базу нозологий на 5 курсах, а на 6 азы. диф. диагностики и уж только там можно давать модерновые технологии и те в небольшом количестве
а как написано - новый материал- в посте выше, пипл должен  сам добыть за чтением монографий в интернатуре или ординатуре
вот в этом случае есть толк, проверено
и вообще, в универе должны дать базу, которую каждый сам у себя должен развить, а уж насколько каждый за чтением и поиском инфы гипертрофирует свой мозг - это личное дело каждого

Отредактировано fxfoxx791979 (2008-10-24 18:11:52)

0

21

Веряев Михаил Иванович.
Пусть земля ему будет пухом.

0

22

Достойных людей много, и Зайцев О.Д.  среди них несомненно и как преподаватель, и по человеческим качествам. Еще хотелось бы  отметить Булычеву Галину Николаевну, Лапкина М.Н.
Веряев Михаил Иванович - замечательный человек был!

однако и уродов в нашем институте достаточно!!! Ох как же мне хотелось во время обучения некоторым в лицо высказать все, что о них думаю!!!!!!!!!!!! А сейчас уже острота кайфа от плевка им в морду будет не та...а жаль!!!

В прочем, это не по теме....Простите, отклонилась

0