Пишем о преподавателях, заслуживающих особого уважения.
Лучшие преподаватели
Сообщений 1 страница 22 из 22
Поделиться22008-04-06 21:28:47
Я думаю сюда можно записать Филоненко Сергея Павловича. Отличный преподаватель, в меру строгий, с хорошим чувством юмора..
(фото взято с вконтакте.ру)
Отредактировано Чумовой (2008-04-06 21:30:02)
Поделиться32008-04-07 13:54:13
Впишу, пожалуй, Пескова Олега Дмитриевича, Зайцева Олега Владимировича и Тарасенко Сергея Васильевича. Ноу коментс!
Поделиться42008-04-09 17:49:49
Впишу, пожалуй, Пескова Олега Дмитриевича, Зайцева Олега Владимировича и Тарасенко Сергея Васильевича
Бесспорно, одна из лучших кафедр....
Поделиться52008-04-10 12:23:01
Приступа Александр Сергеевич - отличный человек и преподаватель, от него прямо веет человеколюбием.
Поделиться62008-04-13 21:55:35
Петров Вадим Сергеевич!!! Классный тип 8)
Поделиться72008-07-27 23:33:20
В принципе на каждой кафедре есть лучшие и худшие. Всех не перечислишь.
Впишу, пожалуй, Пескова Олега Дмитриевича, Зайцева Олега Владимировича и Тарасенко Сергея Васильевича.
Ну в отношении Тарасенко С. В. у меня некоторые сомнения. А вот Олег Владимирович - это Best From The Best, высший пилотаж как в работе со студентами, так и в практической медицине. Лучший преподователь на одной из лучших кафедр.
Поделиться82008-08-31 19:22:49
а умеет ли он хорошо читать лекции?
Для того чтобы препод считался хорошим, он должен уметь структурировать материал!
Поделиться92008-08-31 19:36:44
Ну если вы имеете ввиду лекции, которые читает Зайцев, могу лишь сказать что он достойный конкурент профессору. Лекции интересные, слушать очень приятно. А главное информация в них достаточно свежая. Этим не каждый препод похвастаться может. Обычно лекции шаблонные, материал старый и лекцию препод нормально прочитать не может.
Поделиться102008-08-31 19:41:21
Лекции интересные, слушать очень приятно.
Интересно на танцульках. А от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.
Поделиться112008-08-31 19:45:16
Интересно на танцульках. А от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.
Не вижу смысла спорить не зная преподавателя и не слушая его лекции.
Поделиться122008-08-31 20:03:11
Я не доказываю. что он плохой. Просто существует определенная система оценки хорошести препода. Интересность лекции в эту систему оценок не входит.
Доступность и усвояемость материала - входят.
Воспроизводимость лекционного материала через 3-6 месяцев после лекции - входят в оценку качества работы лектора.
Индекс цитирования - тоже показатель.
А вот интересность... Лектор не петросян, он интерес вызывать не должен.
Поделиться132008-08-31 20:07:09
Просто существует определенная система оценки хорошести препода.
Интересно, и кто ее разработал?
Я не доказываю. что он плохой.
Пытаешься его оценить, не зная....
Поделиться142008-08-31 20:09:44
Интересно, и кто ее разработал?
Министерство высшего и среднеспециального образования СССР Критерии оценки преподавательского состава системы высшего и последипломного образования.
Несмотря на все коллизии этот 300 страничный документ никто не отменял.
Поделиться152008-08-31 20:10:55
Пытаешься его оценить, не зная....
А мне фиолетово!
Поделиться162008-09-01 21:40:50
Уважаемая, а каким образом вы относитесь к данному вузу?
Поделиться172008-09-02 22:21:17
Система оценки "хорошести" преподователя довольно субъективна, несмотря на то, что была разработана в министерстве высшего и среднеспециального образования. Хочу подчеркнуть: в министерстве СССР (!!!), а мы вроде живем уже в России. Так что система наверняка уже изменилась, если ее вообще не ликвилировали.
Доступность, усвояимость материала, индекс цитирования, показатели возможно и важные. Но не меньшую роль играет и материал лекции, а именно каждый раз нужно обновлять материалы, а не красиво и доступно читать одно и то же по несколько лет. Как это делается у нас в ВУЗе.
Отредактировано jaguar93 (2008-09-02 22:33:25)
Поделиться182008-09-02 22:30:55
от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.
Лекции - это новый материал, желательно последние достижения медицины.
Систему, базовые знания и умения студенты должны строить и получать на занятиях, а не на лекциях.
Это я и хотел сказать, говоря, что лекции Зайцева интересны, он постоянно дает на них новые данные. И уж говоря о критериях оценки преподователей: умение хорошо читать лекции, далеко не главный критерий! У нас медвуз и преподаватели помимо всего прочего еще и практические врачи и их основная задача: работа со студентами в клинике, а не только болтовня на лекции. Так давайте подходить к оценке деятельности преподователей в комплексе, с учетом всех критериев.
Отредактировано jaguar93 (2008-09-02 22:33:54)
Поделиться192008-09-06 18:57:57
jaguar93, на ближайшую лекцию Олега Владимировича придут все, дабы оценить его искусство.....
Поделиться202008-10-24 18:08:57
от лекции требуется дать систему, на которую студент уже будет все самостоятельно навешивать.
вот это прально
Лекции - это новый материал, желательно последние достижения медицины.
а вот это на мой взгляд в плане мед. ВУЗа полный бред, но только в отношении студентов первых 5 курсов
студенту медику надо дать классическую базу нозологий на 5 курсах, а на 6 азы. диф. диагностики и уж только там можно давать модерновые технологии и те в небольшом количестве
а как написано - новый материал- в посте выше, пипл должен сам добыть за чтением монографий в интернатуре или ординатуре
вот в этом случае есть толк, проверено
и вообще, в универе должны дать базу, которую каждый сам у себя должен развить, а уж насколько каждый за чтением и поиском инфы гипертрофирует свой мозг - это личное дело каждого
Отредактировано fxfoxx791979 (2008-10-24 18:11:52)
Поделиться212008-10-26 18:04:30
Веряев Михаил Иванович.
Пусть земля ему будет пухом.
Поделиться222010-01-28 11:57:53
Достойных людей много, и Зайцев О.Д. среди них несомненно и как преподаватель, и по человеческим качествам. Еще хотелось бы отметить Булычеву Галину Николаевну, Лапкина М.Н.
Веряев Михаил Иванович - замечательный человек был!
однако и уродов в нашем институте достаточно!!! Ох как же мне хотелось во время обучения некоторым в лицо высказать все, что о них думаю!!!!!!!!!!!! А сейчас уже острота кайфа от плевка им в морду будет не та...а жаль!!!
В прочем, это не по теме....Простите, отклонилась